Rezultate Polonia

Fostul ministru al agriculturii Ioan Avram Muresan este responsabil pentru un împrumut nerambursabil primit din partea SUA, care a avut alta destinatie decât se prevedea în acordul semnat de Guvernul României cu americanii, transmite NewsIn, conform unei expertize care a fost depusa la dosarul de la Curtea Suprema. Concret, aproape 23 de miliarde de lei vechi au fost schimbati în valuta si transferati în contul unui off-shore din Cipru, se arata în expertiza din dosarul în care Muresan este acuzat de deturnare de fonduri. Expertul care a realizat raportul a constatat ca 22.938.860.000 de lei vechi din fondul de contrapartida au fost schimbati în 1.246.000 de dolari, din care 1.240.558.91 dolari au fost transferati în contul unui off-shore din Cipru, Caltech Trading LTD, cu titlu de servicii de consultanta.

Fostul director al Directiei Generale de Integrare Europeana si Cooperare Internationala din Ministerul Agriculturii si Alimentatiei, Silvia Capitanu, a semnat, potrivit expertizei, unele ordine de plata prin care a schimbat destinatia fondului de contrapartida constituit din contravaloarea în lei a unui ajutor nerambursabil primit din partea Guvernului Statelor Unite ale Americii. Astfel, “22.938.860.000 de lei vechi din fondul de contrapartida au fost schimbati în 1.246.000 de dolari, din care 1.240.558.91 dolari au fost transferati în contul unui off-shore din Cipru, Caltech Trading LTD, cu titlu de servicii de consultanta”, se mai arata în constatarile expertului. Expertul arata ca fostul ministru al agriculturii se numara printre cei responsabili pentru “nerespectarea destinatiei fondului stabilit prin HG 949/1999, în acceptiunea ca aceasta a fost emisa cu respectarea prevederilor acordului încheiat între Guvernul României si SUA”.

Utilizarea fondului nu a fost inregistrata in contabilitatea MAA
Conform aceleiasi expertize, Ioan Avram Muresan avea obligatia – potrivit Hotarârii de Guvern nr. 949 din 1999 – sa emita un ordin care sa stabileasca criterii de selectare a producatorilor agricoli care sa primeasca suport financiar pentru acoperirea cheltuielilor de conditionare si depozitare a grâului si, de asemenea, sa foloseasca drept suport financiar suma de 26.800.000.000 lei vechi. Numai ca fostul ministru, prin ordinul emis, a dispus ca “sumele prevazute pentru acoperirea cheltuielilor de conditionare si depozitare a grâului” sa se utilizeze pentru “realizarea de proiecte”, potrivit expertizei financiar-contabile. De asemenea, utilizarea fondului care facea obiectul acordului dintre România si SUA nu a fost înregistrata în contabilitatea Ministerului Agriculturii si Alimentatiei, iar conform Legii contabilitatii, raspunderea revenea lui Ioan Avram Muresan, mai arata expertul în înscrisurile depuse la dosar.

Muresan a intervenit prin trei scrisori pentru a obtine banii
Printr-un acord din 15 decembrie 1992, România si SUA au stabilit ca tara noastra sa beneficieze de un credit nerambursabil în valoare de 10 milioane de dolari, suma necesara pentru importul de marfuri. În cadrul acestui acord, Guvernul României, în calitate de beneficiar, era reprezentat de Ministerul Economiei si Finantelor (MEF), iar cel american, de Agentia pentru Dezvoltare Internationala (AID). În decembrie 1999, fostul ministru al agriculturii ar fi intervenit la Ministerul Economiei si Finantelor, prin trei scrisori, în care cerea ca fondul de contrapartida sa fie transferat la Ministerul Agriculturii si Alimentatiei, pentru a fi utilizat conform HG 949/1999. Ca urmare, fondul a fost virat din contul general al Trezoreriei statului în contul MAA. Dar, arata expertul, Ministerul Agriculturii si Alimentatiei a încalcat hotarârea de guvern pentru ca “nu a deschis cont bancar separat, nu a evidentiat în conturile contabile sursele de provenienta a fondului si modul în care a fost utilizat. Ministerul Agriculturii si Alimentatiei nu a prezentat un document oficial, cerut de prevederile legale, din care sa rezulte modul de utilizare a fondului de contrapartida”, iar folosirea ilegala a acestuia a dus la prejudicierea ministerului, a bugetului de stat sau a unei persoane, cu peste 50 de miliarde de lei vechi, se mai arata în expertiza depusa la dosar. Procesul, amânat de mai multe ori din cauza lipsei expertizei, va fi reluat în data de 21 noiembrie.

Alti doi functionari publici, judecati alaturi de Ioan Avram
Procurorii Parchetului National Anticoruptie (actuala Directie Nationala Anticoruptie) au retinut în sarcina lui Ioan Avram Muresan, fost ministru al agriculturii si alimentatiei – care a fost trimis în judecata în 12 septembrie 2003 -, utilizarea defectuoasa a sumei de peste 28 miliarde de lei vechi reprezentând un fond de contrapartida constituit din contravaloarea în lei a unui ajutor nerambursabil primit din partea Guvernului Statelor Unite ale Americii – cum a fost prevazut în HG 818/1999, modificata prin HG 949/1999. Muresan a mai fost acuzat si în legatura cu vânzarea pachetului de actiuni a unor societati agricole la un pret subevaluat si a unei infractiuni de luare de mita, constând în primirea unor sume de bani, prin intermediul altor persoane, pentru a dispune acordarea cu prioritate a unor prime de export grâu si porumb, precum si pentru facilitarea unor credite pentru achizitionarea de produse agricole, conform OUG nr. 31/1999 si Legii 165/1998. În aceeasi cauza au mai fost trimisi în judecata fostul director general al Directiei Generale Economice si Relatii Bugetare din Ministerul Agriculturii si Alimentatiei, Dan Jiga, fostul secretar general adjunct si consilier personal al ministrului agriculturii si alimentatiei, Enea Ioan Truta, si fostul director al Directiei Generale de Integrare Europeana si Cooperare Internationala din Ministerul Agriculturii si Alimentatiei, Silvia Capitanu.